Me toca los huevos, y mucho, la doble moralidad y la hipocresía. Como casi todos los jóvenes, yo también soy presa de las redes sociales. Y también sufro ese bombardeo diario de invitaciones a eventos, algunos graciosos, otros de mal gusto, otros cumplen su cometido y te invitan a algún evento, y los hay incluso bonitos.
Pero me ha llegado uno que me ha tocado las narices bastante. Veréis.
Estaba a punto de irme a dormir, cuando he hecho la visita obligada a la red social de turno. Tenía una invitación a un evento con el título “Anti SGAE”. Supongo que todos estamos de acuerdo en que la SGAE es una sociedad con bastante ánimo lucrativo y que a lo largo de su existencia a demostrado por activa y por pasiva que el único arte que le interesa de este país es el que viene impreso en los billetes de 500 €.
Es una gestora de tus derechos como artista, como las hay otras muchas, pero, ay amigo, el secreto reside en que si quieres distribuir, vender, actuar en este país, tienes que tener su logo en tu cd. Y claro, por esta gestión ellos cobran ineludiblemente un canon.
Hasta hace algún tiempo este canon solo afectaba dolorosamente a los artistas, editores, discográficas, que deseaban publicar sus trabajos. Pero claro, la crisis en el sector está pasando factura, y nunca mejor dicho. La SGAE, que en realidad son los menos afectados, puesto que sus pérdidas se cuentan por millones, pero siguen teniendo millones, ha presentado al gobierno su intención de subir el canon que hasta ahora no era doloroso para el consumidor.
Y claro, el resultado es que el consumidor va a tener que pagar un canon muy alto por comprar cualquier cosa que tenga que ver con el soporte digital (ordenadores, cd’s, dvd’s, etc). Ahora, claro está la SGAE ya no solo es odiada por los autores y editores a los cuales gestiona, ahora también es tema de conversación en cada reunión con los colegas, vecinos o familiares. Y se les pone a parir.
Y con razón. Ellos no incrementan el canon para paliar las pérdidas que genera la piratería en los autores y editores, no. Ellos las incrementan para no tener que bajarse el sueldo por mucha crisis que haya en el sector. Porque claro, de este incremento supongo que podréis haceros una idea de lo que va a ver reflejado en su cuenta bancaria un artista como yo. Por si cabe alguna duda, yo os la aclaro. CERO. Hace mucho que se creó un sistema que favorece al grande mientras que mantiene a raya al chico. Da mucha rabia cuando aparecen protestando Alejandro Sanz, Ramoncín, y compañía, porque no van a poder mantener ese yate que se habían comprado por si se les estropeaba el que se compraron hace 2 años. Dan ganas de aparecer con bates de béisbol y hacerle un favor a la sociedad. Ojo, Alejandro Sanz me parece un buen compositor, pero hay que ser menos hipócrita. Y mejor no hablo de evasión de impuestos, que esa es otra.
Hasta aquí, creo que todos de acuerdo.
Pero claro, uno, que tiene espíritu crítico, o que se aburre, como prefiráis, pues se pone a investigar a ver de donde sale todo esto y que propone esta gente.
Lo primero que me encuentro es la pataleta de un crío que acaba de descubrir que va a tener que pagar 140€ de canon SGAE por la compra de 200 dvd’s.
A ese chaval, el autor, la obra, la edición y demás le importa una puta mierda. Que les jodan, él solo quiere descargarse 200 películas gratis, que para eso paga 40 euros de internet al mes, nos ha jodido. Hay que ser cabrón. Echando un cálculo rápido, a 10 euros por película (no se lo cree nadie que una peli original te cueste solo eso), tendríamos un valor de 2.000 €. Veis por donde quiero ir, ¿no?
Vale que ese dinero va a parar a los bolsillos de unos mafiosos, pero poco menos que nos lo hemos ganado. ¿Por qué? Por egoístas.
Como siempre, si el problema lo tiene el de al lado, a mi me la suda, pero como lo tenga yo, aquí se arma la de Dios.
Sigo leyendo y me encuentro con que en la página “todoscontraelcanon.com” dicen que el 95% de los autores SGAE no van a ver ningún céntimo de esa subida del canon. Que la subida va a generar paro e inflación. Respiro al pensar que todo había sido cosa del chaval.
Busco las alternativas que plantea esta web. Hablan de que ser libre es ser legal. Esto me empieza a mosquear. Veo que hablan de una web llamada Jamendo, donde la gente sube sus obras musicales sin tener que pagar derechos y cualquiera puede descargarlos y usarlos como les plazca siempre que no comercialicen con ello. Y lo más increíble es que te dicen que puedes generar muchos ingresos con esto. Que esto es el futuro, la respuesta, la solución.
Al parecer ganas dinero por un porcentaje que te pasan ellos cada cierto tiempo derivado de los ingresos que tiene la web. No te hacen ingresos hasta que tu cuenta no supera los 100€. Pero… un momento, si esto es igual que SGAE. Te pasan un porcentaje ínfimo y no te pagan hasta que tienes más de… espera, en SGAE son 90€. Bueno, les doy un respiro, también puedes ganar dinero con los donativos que hacen los internautas agradecidos que descargan tus canciones. Busco al que más donaciones tiene. Increíble. Tiene 21 donaciones. Visto lo visto me da que ese grupo va a tener que seguir trabajando en algo más que la música.
Si estas son las alternativas que proponen, no puedo hacer otra cosa que pensar en que se vayan al carajo toda esta gente.
Para colmo dicen que el problema es el canon que intenta poner SGAE y su sed de dinero, y no la piratería, que dicen ellos que favorece a los autores.
Pero como se puede ser tan hijo de puta para decir algo así??? Que la piratería favorece a los autores???
Ahora me pongo en el caso de las marcas de ropa. Seguro que la piratería también les favorece, ¿verdad? Es una forma de que su marca esté en más sitios, ¿no? Venga por Dios.
A mi, como músico que sólo me conoce mi madre, pues si me beneficiaría estar en el top manta del pobre inmigrante que entra en el bar, pero eso es decir gilipolleces, porque el inmigrante, y los que lo explotan, son muchas cosas, pero tontos no, y no se descargan al grupo de 3ª división, sino que llevan lo más conocido y lo más demandado.
A mí como músico que sólo me conoce mi madre me beneficiaría más que toda la gente que se ha descargado mi disco se lo comprase. Esto creo que es una verdad irrefutable.
Así que con la sangre hirviendo sólo me queda venir aquí a escupirlo todo, que no sirve de nada, pero al menos me quedo a gusto.
Y para terminar digo, que me jode que SGAE se vaya a quedar esa pasta y los músicos no vayamos a ver ni un céntimo, pero que todos, y digo todos, nos lo merecemos. Porque no hemos respetado el trabajo de los artistas y hemos estado mucho tiempo robándolo. Porque al fin y al cabo es lo que hacemos cada vez que nos descargamos un disco.
Espero que le impongan un canon de 200€ a los paquetes de 50 cd’s y otro a los reproductores de mp3 e ipods de 500€. A lo mejor así preferimos comprarnos la música original y la valoramos un poco más.
p.d.: al anónimo de la entrada anterior, cuando escribes algo así supongo que evitas tener que pensar. Tu mismo te calificas.
Entradas
